万丈高楼平地起,我加土来你添泥,构建河蟹色会要靠大家来努力!! 辛苦的测评。。考验了小one也考验了我 ,试用至此告一段落,附上更新日志
更新日志
11月4日:
上午10点收货,上一堆图,外观比较
晚7点开始充电,至次日7点(发生闪灯现象,后消失)
11月5日:
早8:40开机,测试日常使用和待机续航时间,用batterymon进行电池参数比较,初步评价充电、待机电力比较
至中午告一段落: 轻量使用(“一直开着”模式,开wifi,中档背光,BT,LAN拷贝10G数据,QQ、网页浏览等)至13:10剩余38%,剩余2小时30分,已持续4小时30分。突然发现batterymon参数发生变化!
一楼增加更新日志
14:00二楼增加携行器具和键盘新感受,上图
15:13,电池剩余3%,自动断电,game over.第一次充放电告结束,历时6小时33分
18:40开始第二次充电,这次灯不闪了。估计一夜无话。。。。。。
11月6日:
9:05开机,继续测日常使用能力,这两天比较忙,
至中午大约剩余70%电量;下午关机,晚6点继续,
今天历时总计:4+3=7小时,放了约1小时高清,BT2小时多,MP3 半小时,其余是上网工作和”一直开着“模式待机。
初步结论:正常使用在7小时,纯待机8小时是没问题的。---周末的batterymark的结果验证了这个判断
11月7日
测试了2小时的视频播放,消耗量大增,合计3小时消耗了45%电量。
11月8日
用
专业软件batterymark4.01模拟日常操作进行客观测试,这个结论比较真实可信了,没有任何主观倾向,本次测试:通过batterymark模
拟运行日常操作:图形处理、文档处理、cpu计算、磁盘读写等一天,11:30~18:35,历时7小时05分的不间断运行。由此得出基本结论。
评价:
该电池正常使用时间可以达到7小时以上,轻量使用时间则超过8小时,待机最大电池低背光什么也不动的话能摸高到9小时。
我谨代表个人简单谈谈感受:
电池:绝对是块好电池。虽然已经全冲全放了几天,但因为时间也仓促,可能还没达到最佳效能,7小时日常
使用,8小时轻量使用,9小时纯待机是基本可以保证的。(排除个体差异)。和小ONE配合也非常好,具体见实拍照片和对比图,模具设计合理(比淘宝上看到
的9芯双屁股要好看多了,也利于散热和握持)。6600MA是真实的,没有虚标,唯一的缺点就是9芯电池显得有些过于累赘,体重也较大,让小one的便携
性丧失了不少,当然对于某些需要牛电的朋友是很有吸引力的,看到过有些701的朋友还要10400的电呢。(对我个人而言是有些过了,经过比较,我更倾向
于6芯的4400,灵活性和可用性还有价钱的最佳平衡,希望godmobi的4400能达到5小时使用,6小时待机,性能不会让人失望)
价格:是厂方定的,没办法,4400MA是358,6600MA是435。不过不排除这是官方广告价的
缘故,实际淘宝或者efan参考价应该有折扣。电池的品质有时候不能看一次两次的效果,比如电芯之间的匹配性还有发热量等等。这东西很难说,原电有的还因
为发热爆炸等意外案例而大量回收的,所以副厂总比山寨好,原装总比副厂好,定价也应该是这样的有梯次,才能体现市场规律。
品牌:有些朋友认为和淘宝卖的一样都是simplo出的,个人认为会不会是电路控制系统芯片采用同一厂商,而整体设计还是由godmobi自主开发的,所以导致监控软件判断为simplo。否则不会等淘宝上满天飞后方才上市,那还卖什么啊。
疑问:为什么第一次充电会发生黄灯3秒闪烁一次的问题?是不是电池没激活?因为后来就再没有看到过了。
更新疑问的解释:后来经godmobi的客服经理QQ交流,对方说是因为电池差异性匹配问题,造成首次
充电需要匹配,回答够专业,我就把他的意见转发出来;此外电池显示SIMPLO的厂商标记客服也说明确实是控制芯片缘故,说厂商来自美国TI公司,也是电
池识别标记,如果不是sanyo或者SIMPLO那么小one是不认的。(11月14日)
基本结论已作出,建议大家不要嫌过程啰嗦,我是把记录直接搬到网上的。所谓“测评”真是很辛苦,深刻体会到不是自己在掌握机器,而只是机器的一部分。尤其
是第一天晚上,从7点直着眼瞅着黄灯闪烁到11点半,上床之后还时不时一只眼瞅着,半梦半醒。到最后3点半了,实在熬不住了才发现充电有问题,等解决了都
4点了。。。随后几天一路的跟踪记录,不想用软件只想通过自己日常的使用来实践证明一切,把更新帖当作了这两天的本职工作了都。。。还遇到编辑了半小时的
贴因为误操作白搞的糗事。
哎,不多说了,终于知道原来玩机也会玩到叫做煎熬的程度。辛苦的测评考验了小one也考验了我,不管方法是否专业,结果是否客观准确,大家给捧个人场吧。OVER
